“Nel 2046, allo scadere della concessione alla Provincia di Perugia, il Comune di Città di Castello diverrà proprietario della pista di atletica Angiolo Monti, quindi sarà nostra cura continuare a rinnovare le richieste all’ente provinciale di assicurare gli interventi di manutenzione necessari, attingendo magari ai fondi europei disponibili. Come Comune abbiamo preso intanto l’impegno di sostituire la gabbia di lancio del peso con l’intervento economico di Sogepu per un investimento di 15 mila euro”. L’assessore allo Sport Riccardo Carletti ha risposto così al capogruppo della Lega Valerio Mancini, che con una interrogazione aveva chiesto un chiarimento sulla gestione della manutenzione dell’impianto sportivo.
L’esponente della minoranza riteneva utile “sapere se la Provincia di Perugia fosse stata sollecitata ad attuare gli interventi per la ristrutturazione e il miglioramento della pista di atletica” e di “conoscere le motivazioni che hanno impedito in tutti questi anni un intervento di ristrutturazione della pista e la fornitura delle attrezzature basilari ormai deteriorate da decenni”. Il consigliere Mancini aveva interrogato la giunta anche per capire se “intendesse partecipare, anche parzialmente, alle spese di ristrutturazione e manutenzione straordinaria dell’opera e contribuire al finanziamento del kit di attrezzature necessario alle varie discipline dell’atletica leggera”. “Sono stati fatti solamente alcuni anni fa interventi di risanamento parziale dello stabile situato all’interno dell’impianto sportivo, dove non è mai stato effettuato il retopping della pista, completamente usurata e deteriorata”, aveva ricordato il capogruppo della Lega nel far presente che “tale impianto sportivo è frequentato quotidianamente da un atleta olimpionico, atleti professionisti in forza ai gruppi sportivi militari, atleti campioni italiani e medagliati a livello internazionale, numerosi atleti locali, studenti delle scuole tifernati di ogni ordine e grado e cittadini comuni, quindi abbia la necessità di essere adeguatamente manutenuto”.
Nel richiamare alla memoria come il Comune, proprietario dell’area, abbia concesso alla Provincia di Perugia, che ha realizzato l’impianto, il diritto di superficie per 50 anni, l’assessore Carletti ha sottolineato come “la convenzione sottoscritta nel 1999 per l’utilizzo dell’impianto stabilisca che al Comune spettino la mera pulizia, custodia e sorveglianza degli impianti, essendo esonerati dalla manutenzione straordinaria del complesso, che è a carico della Provincia”. “Visto lo scarso numero di interventi di manutenzione straordinaria effettuati dalla Provincia, anche se più volte sollecitati dal Comune, concordiamo sulla necessità di continuare invitare l’ente proprietario a provvedere per le finalità legate al rinnovamento del fondo della pista medesima a proprie spese”, ha sostenuto Carletti, riconoscendo comunque che “non si possono avere troppe pretese verso un ente che solo recentemente ha recuperato alcune competenze, dopo esserne stato completamente svuotato, ma non ha più le potenzialità economiche di decenni fa”.
“C’è comunque un dialogo costante con la Provincia e crediamo che il ricorso ai bandi europei potrebbe dare qualche risposta”, ha puntualizzato l’assessore nell’anticipare che “il Comune ha anche rinnovato allo stesso ente la richiesta di affidare di nuovo la gestione del vicino Playground, di cui a giugno scadrà la gestione”. Il consigliere Mancini ha replicato invitando l’amministrazione comunale a insistere per ottenere gli interventi di manutenzione necessari e a informare il consiglio comunale di ogni sollecitazione effettuata. “Abbiamo l’obbligo di onorare l’impegno degli atleti pluricampioni che si allenano nell’impianto e dei cittadini di tutte le età che lo frequentano”, ha ribadito il rappresentante della Lega, che ha proposto anche di valutare il coinvolgimento dei privati per gli investimenti necessari.
