Città di Castello, Rossi/Leveque (Fratelli d’Italia): “Bilancio Polisport 2022, preoccuoazioni per il futuro”

A seguito di quanto appreso durante la Commissione “Controllo e Garanzia” del 30 novembre u.s., durante
la quale l’Amministratore Unico di Polisport ha presentato il bilancio consuntivo dell’esercizio 2022,
esprimiamo preoccupazione per quanto riguarda la pressione debitoria della Partecipata che si attesta ad
oltre 1 milione di euro e che nel 2022 ha visto un incremento di ulteriori 80 mila euro con un significativo
debito nei confronti dei fornitori e un impegno sempre più consistente da parte del Comune nel garantire
un equilibrio di bilancio attraverso ingenti somme di denaro. Gli stessi costi del personale che si attesta su
11 dipendenti e 4 interinali ammonta ad oltre 500 mila euro l’anno e si rileva un aspetto di difficile
gestione, anche per una mancata stabilizzazione e valorizzazione delle rispettive competenze. La mancanza
di progettualità, caratterizzata da convenzioni che si rinnovano ogni 6 mesi tra Comune e Polisport, non
consente uno sguardo di prospettiva al fine di investire, come sarebbe già stato opportuno fare, per
l’efficientamento dal punto di vista energetico degli impianti. La prospettiva di accedere ad un bando
regionale per ottenere il massimo possibile dei finanziamenti, ovvero oltre un milione di euro per la
ristrutturazione degli impianti della piscina, prevede però anche un massimo di cofinanziamento del
Comune di oltre 300 mila euro, ci chiediamo come sarà possibile reperire ulteriori fondi, considerata la
precaria salute economico-finanziaria della Partecipata. Sembra infine del tutto tramontata l’idea di una
incorporazione di Polisport in Sogepu, a dimostrazione del fatto che i proclami degli anni passati sono stati
disattesi. I vertici di Polisport si sono resi disponibili per illustrare un bilancio abbreviato, ma non
supportato da una relazione scritta dettagliata da consegnare con ragionevole preavviso ai Commissari che
ne ha reso difficile la comprensione. Abbiamo terminato, perciò, i nostri interventi in Commissione nel
chiedere la relazione sui Centri di Costo relativi ai 18 impianti e attendiamo di avere informazioni più
precise attraverso la richiesta di accesso agli atti predisposta e inviata congiuntamente ai colleghi di
minoranza consiliare.