E’ stato approvato con i voti della maggioranza il Bilancio di previsione finanziario 2023-2025.
A fronte di un aumento del costo dell’energia di circa 600.000 euro, dei costi relativi agli
adeguamenti contrattuali del personale dipendente (135.000 euro in più), della diminuzione dei
contributi statali e dell’aumento dei costi dei beni e dei servizi, l’Amministrazione Comunale ha
deciso di non tagliare servizi o aumentare tasse come l’IMU ma di allineare l’addizionale IRPEF
ai livelli della stragrande maggioranza dei Comuni (molti di questi governati dal PD).

QUANTO INCIDERANNO GLI AUMENTI SULLE TASCHE DEI CITTADINI?

L’effetto sarà sostanzialmente impercettibile da parte dei contribuenti, senza dimenticare che
rispetto a tanti altri Comuni siamo anche più virtuosi in quanto abbiamo una soglia di
esenzione per i redditi fino ai 10.000 euro.

Il bilancio di previsione approvato prevede un programma triennale delle Opere Pubbliche che
non si era mai visto a Sansepolcro: più di 10 milioni di euro di investimenti previsti e finanziati
su Scuole, Infrastrutture, Viabilità, Turismo e Cultura, Frazioni, Manutenzioni. Questo grazie
soprattutto alla capacità dell’Amministrazione Comunale di intercettare fondi Europei, Statali e
Regionali

Il PD locale grida allo scandalo, con il solito metodo della diffusione di notizie non vere,
riuscendo a portare come contributo solo la solita becera strumentalizzazione politica.
In Consiglio Comunale i Consiglieri del PD hanno dato vita ad una messinscena teatrale, da
Libro Cuore, senza ovviamente proporre nulla di concretamente fattibile.
Alle polemiche rispondiamo con i fatti e con la concretezza: con investimenti per lo sviluppo
economico e sociale di Sansepolcro, per la difesa dei più deboli, per la sostenibilità, per la
sicurezza delle scuole e delle strade, per il turismo, per le nostre Frazioni.

In sostanza UN BILANCIO CHE GUARDA AL FUTURO

“In questo bilancio – dichiara il coordinatore di Forza Italia Giuliano Del Pia – nonostante il grande impegno per rimodulare la spesa, abbiamo dovuto compensare la minore disponibilità di risorse agendo sull’adeguamento dell’IRPEF comunale, applicando la tariffa dello 0,8 ai redditi superiori i 10.000,00 euro.

L’adeguamento si è reso necessario per garantire l’equilibrio della manovra, la continuità dei servizi educativi, sociali, culturali e ambientali e mantenere le risorse per le attività di promozione e sostegno all’occupazione e allo sviluppo economico.
È una scelta che abbiamo ovviamente cercato di evitare in ogni modo, operando tagli e risparmi, purtroppo l’incremento delle spese per fattori indipendenti dalla nostra volontà, come rinnovi contrattuali, inflazione e costi energetici, hanno reso questa scelta ineludibile, se non si vogliono sbilanciare gravemente i costi del Comune o pregiudicare gli investimenti e la manutenzione ordinaria e straordinaria.

Ora il bilancio previsionale 2023 costituisce una solida base di partenza per le politiche di questa legislatura. Con l’assestamento, previsto in corso dell’anno, saremo in grado di affrontare alcune eventuali problematiche che si potessero sviluppare ulteriormente. Ma i conti pubblici sono in sicurezza – conclude il coordinatore di Forza Italia – così come la qualità dei servizi e il rilancio degli investimenti che, con previsioni di spesa per oltre 10 milioni di euro per il solo 2023, sarà uno dei principali motori della ripresa economica del nostro territorio, anche grazie ai tanti progetti che abbiamo candidato con successo ai bandi del Pnrr”.

L’amministrazione comunale, con il voto favorevole dei consiglieri di maggioranza, aumenta le tasse per tutti i cittadini del Borgo, ma questa volta, saranno le famiglie con i redditi più bassi a pagarne le maggiori conseguenze.
Il commento del gruppo consiliare ADESSO, che ha votato CONTRO a questa impostazione iniqua decisa dalla maggioranza.

La riforma delle addizionali comunali, approvata dalla maggioranza nell’ultimo consiglio comunale che si è svolto sabato 11 marzo, prevederà, da ora in avanti, un’unica aliquota dello 0,8% (il massimo consentito ai comuni dalla legge dello Stato), per tutti i redditi sopra i 10.000 euro annui.
L’approccio scelto dalla maggioranza è sbagliato e avrà un impatto negativo sulle famiglie dei cittadini di Sansepolcro a basso e medio reddito. Ve lo dimostriamo con qualche semplice numero:
Fino ad oggi Sansepolcro poteva considerarsi un Comune virtuoso, che applicava in busta paga un’addizionale comunale a scaglioni e per fasce di reddito e consentiva di avere così una progressività e di incidere poco sui redditi bassi e un po’ di più sui redditi più corposi.

Il confronto tra quello che era e quello che sarà è presto fatto:
• Esenzione totale sotto i 10.000 euro di reddito annuo. − Nessun cambiamento per questi redditi.
• 0,50% per i redditi tra 10.001 e 15.000 euro annui.
• 0,65% per i redditi tra 15.001 e 28.000 euro annui.
• 0,70% per i redditi tra 28.001 e 50.000 euro annui.
• 0,75% per i redditi sopra 50.001 euro annui.
− Per tutte queste fasce si passerà alla nuova addizionale comunale dello 0,8%.

Così facendo un lavoratore dal reddito di 15.000 euro l’anno, dovrà pagare 45 euro in più all’anno. Un lavoratore dal reddito di 51.000 euro l’anno, dovrà pagare “solo” 25,50 euro in più all’anno.
Fatto questo esempio, riteniamo che sia superfluo stare a spiegare perché questa modifica è altamente iniqua e andrà ad incrementare le diseguaglianze economico e sociali della nostra città e questo anche solo per il segnale che l’amministrazione vuole dare con questo provvedimento che complessivamente, è giusto dirlo per completezza, inciderà sugli abitanti di Sansepolcro per circa 450.000 euro in più rispetto allo scorso anno e dunque tanto insignificante, come l’amministrazione vorrebbe far credere, evidentemente non è.

Con una sola aliquota, dunque, tutti pagheranno la stessa percentuale di tasse, indipendentemente dal loro reddito e senza tenere in considerazione altri fattori importanti, come ad esempio se quella famiglia paga o no un mutuo, se ha già una casa di proprietà, se si hanno figli, se c’è un disabile o un anziano non autosufficiente nel nucleo familiare, etc. Questa volta la decisione è stata presa proprio dal Comune e non dallo Stato, lasciando le fasce più deboli con meno denaro a disposizione per le spese quotidiane e per il sostegno delle loro famiglie.

Riteniamo che questo sia un bruttissimo segnale proveniente dal nostro Comune e da questa maggioranza, che abbiamo criticato con forza e senza mezzi termini: il bilancio comunale poteva e doveva trovare altre strade per far fronte alle maggiori spese, viste anche le tante possibilità di investimenti per i prossimi anni, derivanti dai finanziamenti statali straordinari derivanti dal PNRR, che porteranno nelle casse del comune delle entrate mai viste negli anni precedenti.
Siamo contro questa decisione di un’unica percentuale di addizionale comunale e lo abbiamo espresso in modo inequivocabile in Consiglio con il nostro fermo e deciso voto CONTRARIO.

La maggioranza consiliare approva gli aumenti dell’addizionale comunale per lavoratori e pensionati. Nonostante, il nostro lavoro per presentare un emendamento che ristabilisse le fasce di reddito e andasse a contenere gli aumenti, i Consiglieri di maggioranza hanno deciso di andare avanti sulla proposta dell’amministrazione Innocenti dell’innalzamento allo 0,8%, il massimo consentito per legge, dell’addizionale comunale (sono esenti i redditi sotto i 10.000 euro). Non ci convincono per niente le motivazioni presentate in Consiglio dall’assessore Rivi che ha parlato di misura necessaria per lo sviluppo della nostra Città. Noi viviamo in questa comunità e i dati reali sulle categorie economiche evidenziano oltre il 30% di lavoratori dipendenti che sono sotto i 10.000 euro di reddito imponibile, parliamo di precari, di giovani che faticano ad avere uno stipendio che li renda indipendenti. Il resto della popolazione attiva si attesta su redditi tra i 15.000 e i 28.000 euro annui.

A questo si aggiunga che la capacità di spesa delle famiglie si è ridotta al minimo a causa dell’inflazione galoppante e dei rincari sull’energia, non ci sembra il momento opportuno per chiedere altri sacrifici che peseranno tra i 30 euro e gli 80 euro, in media, a lavoratore o pensionato. Inoltre, questa tassa non tiene conto del numero dei figli a carico, degli affitti, dei mutui che gravano sui bilanci familiari. Si tratta di una misura che va a consolidare il bilancio comunale che lo rende secondo le parole dell’assessore in linea con quello di altri Comuni. A noi non ci interessa cosa succede in altri territori ci preme la situazione di Sansepolcro e dei sui nuclei familiari che fino ad ora, grazie a una politica di contenimento della spesa pubblica, hanno sempre visto preservati i propri redditi. Di fronte a un bilancio di previsione in cui per effetto dei finanziamenti statali e dei fondi del PNRR ci sono milioni di euro per i lavori pubblici e le manutenzioni si è scelto di aumentare ancora di più i capitoli per investimenti.

È sotto gli occhi di tutti, come sulle opere più importanti ancora si annaspi e non ci siano certezze: ritardi, problemi, contenziosi che hanno portato al blocco dei lavori sul secondo ponte e sulla scuola Buonarroti. Il grande progetto di riqualificazione e rigenerazione del centro storico non è stato condiviso né con la città, né nelle apposite commissioni. L’assessore Marzi ci ha spiegato che non era possibile fare un concorso di idee su Piazza Torre di Berta non c’erano i tempi tecnici, l’ennesima occasione persa per incapacità di programmazione. 

Purtroppo l’arroganza di questa amministrazione ha toccato il suo apice sul nostro secondo emendamento che proponeva l’istituzione di un fondo dedicato allo sport per permettere ai giovani e ai ragazzi, che sono impossibilitati a fare sport a causa delle difficoltà economiche delle loro famiglie, di accedere alle numerose offerte sportive della nostra città. Una misura che ha come scopo quello di incentivare la pratica sportiva e di prevenire forme di disagio giovanile. Su questa misura avevamo proposto di togliere 15.000 euro dal capitolo della comunicazione e di destinarle al settore giovani. Nel capitolo della comunicazione ci sono circa 46.000 euro, una cifra sicuramente alta per un Comune come il nostro. L’assessore Rivi non ha inteso ragioni, per lui quel capitolo è intoccabile anche di fronte alla possibilità di ripristinare le cifre con le variazioni di bilancio. L’assessore e i consiglieri si sono arroccati sulla loro posizione dimostrando insensibilità e una totale mancanza di visione futura, chiedendoci di ritirare l’emendamento per ripresentarlo garantendo il loro voto favorevole. Purtroppo, pur di concretizzare una misura che riteniamo necessaria abbiamo deciso di ritirare l’emendamento.

Con l’approvazione di questo bilancio da parte dei consiglieri di maggioranza si è scritta una pagina triste per la nostra comunità, con la promessa di uno sviluppo che chissà quando arriverà, visto i tempi di realizzazione delle opere,  si alzano le tasse in maniera iniqua a tutti i pensionati e i lavoratori, andando a impoverire la loro capacità di spesa. Di quale crescita si parla? Oggi, solo di meno risorse a disposizione delle famiglie.