Con una interrogazione i consiglieri comunali del Pd Luciano Tavernelli e Massimo Minciotti chiedono di sapere “se nel piano degli investimenti risultano stanziati fondi per i cimiteri rurali”, con particolare riferimento al cimitero di Coldipozzo, per il quale intendono comprendere “se siano previsti, almeno nel breve periodo, piccoli lavori di isolamento e rifacimento del manto di copertura, che risulta in più parti danneggiato; l’installazione di pannelli fotovoltaici, per accumulare ed alimentare le lampade votive del cimitero, sprovvisto di alimentazione elettrica; il collegamento dell’utenza idrica”.

“Il cimitero di Coldipozzo è apprezzato e ben tenuto dalla comunità locale, che provvede al taglio dell’erba infestante e alle piccole manutenzioni e pulizie”, sottolineano i rappresentanti della maggioranza, nel far presente che “in questo cimitero, si rendono urgenti interventi strutturali, sia nella copertura dei tetti, che nel consolidamento del perimetro murario, soprattutto in una parete laterale della cappella”. “Le ridotte dimensioni del manufatto necessiterebbero di interventi non costosi, ma facilmente risolutivi, impedendo, infiltrazioni di acqua all’interno dei loculi ed evitando ulteriore decadimento della struttura”, spiegano Tavernelli e Minciotti, che evidenziano come “tali investimenti potrebbero facilmente essere recuperati con la vendita dei numerosi loculi e delle fosse in terra disponibili, in una struttura apprezzata nel territorio”.

Gli esponenti del Pd osservano come “i cimiteri del nostro comune, soprattutto quelli numerosi delle frazioni, per loro intrinseca natura, per la loro conformazione necessitano di continui interventi, anche edilizi, per assicurare loro un’ottimale conservazione”.

“Le manutenzioni ed i recuperi strutturali oggi sono spesso puntati solo sugli edifici di culto, mentre silenzio e disattenzione sono calati da molto tempo sui piccoli cimiteri di frazione o meglio di campagna, spazi una volta annessi alle chiese, delle comunità locali, poi in gran parte divenuti di proprietà comunale”, sostengono Tavernelli e Minciotti, per i quali “la necessità delle amministrazioni di provvedere ai grandi numeri ha distratto l’attenzione comune dalla miriade di spazi di sepoltura di altissimo pregio architettonico distribuiti a rete sul territorio ogni 10 chilometri circa, ma il cimitero di campagna continua ad essere il luogo di pace, indissolubilmente legato alla comunità che si raccoglieva intorno alla parrocchia, luogo di memorie e di ricordi”.

“Creare un elenco comunale del personale sanitario in pensione disponibile a supportare le campagna di vaccinazione anti Covid-19”: nella seduta di lunedì 17 maggio 2021 votato all’unanimità dal consiglio comunale di Città di Castello l’ordine del giorno presentato dai consiglieri Gaetano Zucchini, Luciano Domenichini e Vittorio Massetti (Democratici per Città di Castello) “Nella convinzione che la vaccinazione anti-Sars-Cov-2, estesa a tutta la popolazione ed attuata nel più breve tempo possibile, rappresenti l’elemento determinante per combattere la diffusione del Covid-19”, Gaetano Zucchini, capogruppo dei Democratici a nome dei firmatari ha chiesto di “attivare un portale dell’amministrazione comunale al fine di favorire la raccolta di disponibilità di personale sanitario in quiescenza, in forma volontaria e gratuita, predisponendo, così, un elenco di tali professionalità da fornire alla Usl Umbria1 per favorire, qualora necessitasse, il potenziamento del piano vaccinale locale”.

“Le figure professionali in possesso dei requisiti di laurea, eventuale specializzazione, abilitazione e iscrizione agli ordini, data di avvenuto pensionamento, sono indicativamente quelle dei medici, degli infermieri e dei farmacisti; alla Usl Umbria1 spetterà l’eventuale valutazione delle disponibilità raccolte, delle procedure amministrative ed organizzative utili per favorire, qualora richiesto, il potenziamento del piano vaccinale”. “Tali professionisti dovranno fornire la propria disponibilità almeno per 6 ore per giornata di accesso, comunicando altresì il giorno (o i giorni) di utilizzabilità”, ha evidenziato Zucchini “richiediamo alla Usl Umbria 1 la copertura assicurativa e la tutela legale dei sanitari volontari, effettuando loro la somministrazione del vaccino, qualora ancora non immunizzati”. “L’amministrazione comunale di Città di Castello ha partecipato attivamente allo sforzo organizzativo della campagna vaccinale, identificando e fornendo alla Usl Umbria 1 due postazioni per la somministrazione, una già attiva presso il CVA di Trestina, l’altra identificata recentemente presso la palestra dell’Istituto Franchetti-Salviani, sede Salviani”.

Nel far presente che “il reclutamento di sanitari da impiegare nella campagna vaccinale è previsto dal Governo centrale attraverso bandi pubblici con remunerazione economica”, Zucchini ha sottolineato che “sono diversi gli atti di generosità palesati da parte di singoli professionisti sanitari che si rendono disponibili a dare il proprio contributo volontariamente, in forma gratuita”. “Perché non integrare questi volontari con il personale delle farmacie?” ha detto il capogruppo di Castello Cambia Vincenzo Bucci, “cerchiamo di non utilizzarli in sovrapposizione dei servizi”. Andrea Lignani Marchesani, capogruppo di Fratelli d’Italia, ha detto: “Perché rinunciare a potenziali risorse? Dobbiamo evitare le polemiche, ci sono state molte esagerazioni e fobie collettive. Si montano casi su avvocati, che fanno i vaccini rifiutati da altri, prenotazioni in Toscana con false autocertificazioni che non saranno mai sanzionate ma è come saltare la fila. Non vedo il ringraziamento alla Regione Toscana. Io sono moderatamente ottimista. La stessa Inghilterra ha dimostrato che i vaccini funzionano e in Italia ad appena il 30% la situazione, anche per la stagione, migliora. In Umbria il problema è l’età molto alta e la scarsità demografica.

E’ più veloce vaccinare nelle grandi città che andare in località poco abitate e distanti. Do parere favorevole ma scremato da ogni riferimento di parte”. L’assessore alle Politiche sociali Luciana Bassini ha ringraziato il consigliere Zucchini: “la categoria delle ostetriche e degli ostetrici era stata cancellata ma ora è stata inserita nel piano vaccinale. Questa iniziativa sarà di grande utilità quando comincerà la vaccinazione di massa”. Mirko Pescari, capogruppo del PD, ha detto: “I valori assoluti dell’Umbria sono in linea con i parametri nazionali ma rivelano che l’organizzazione logistica non è stata ugualmente efficiente. Lo dice la mappa della copertura vaccinale. In Alta Umbria il blu scolora in azzurro, nella distribuzione effettiva dei vaccini, che mancano, qualcosa non ha funzionato. Le disponibilità sul portale sono tutte su Amelia e mai su Città di Castello e Gubbio. L’obiettivo della mozione non ha dell’ideologico ma vuole aiutare il piano vaccinale.

E’ condivisibile”. Vittorio Morani, capogruppo del PSI, ha detto: “Sono molto dispiaciuto per come sta andando il piano vaccinale. Se andiamo avanti così, non si finirà che molto tardi. Qualcuno lo deve dire a Perugia, i vertici della ASL devono dare delle spiegazioni. Nel Lazio vaccinano i 40enni, qui neanche i 60enni”. Nella replica Zucchini: “Il provvedimento è neutro, c’è bisogno di accelerare”. C