L’obbiettivo di questa interrogazione è quello di dar seguito alla mozione presentata dal sottoscritto Consigliere Comunale e già approvata lo scorso 30 gennaio, con la quale si impegnava il Comune a farsi promotore nei confronti della Regione Umbria della proposta di ristrutturare e rendere nuovamente fruibile l’edificio della scuola di Rovigliano, anche attraverso una gestione condivisa tra il Comune e la Regione stessa, per custodirne le memorie concrete e adibirlo a sede di studio e divulgazione, e di inserire la zona nel percorso dei Sentieri francescani.

Non si comprendono infatti i motivi per cui la Regione non si sia resa disponibile ad un confronto nelle commissioni consiliari competenti, vanificando di fatto la possibilità di intervenire sull’argomento da parte del Comune.
Siamo inoltre rimasti sorpresi nell’apprendere dagli articoli di stampa dello scorso 4 novembre 2023 che “per quanto riguarda invece il Centro Studi Villa Montesca, i 2 milioni di euro in arrivo dal Fondo di sviluppo e coesione saranno utilizzati dalla Regione, con molta probabilità, per il recupero di alcuni aspetti strutturali della Villa, come il rifacimento degli impianti su più livelli, e la valorizzazione delle risorse culturali: restauro degli affreschi presenti, con rivalutazione dell’archivio e della biblioteca.

Un progetto che così renderebbe di nuovo utilizzabile la Villa. Intanto già da alcuni mesi, la stessa Regione ha ristrutturato la cosiddetta Foresteria e la ex scuola, situate nella zona nord della Montesca, mentre Afor si sta occupando di alcuni lavori nel parco che interessano la fontana e il cancello all’ingresso principale” (estratto dal Corriere dell’Umbria del 04/11/2023)
Per queste ragioni si vuole far chiarezza sull’esistenza o meno di interlocuzioni tra l’ente Regionale ed il Comune circa gli investimenti annunciati a mezzo stampa e le eventuali tempistiche previste, oltre alle motivazioni per cui non sono state convocate le commissioni consiliari competenti conseguenti alla mozione presentata dal sottoscritto consigliere ed approvata lo scorso 30 gennaio.

Il sindaco Luca Secondi ha attiverà una cabina di regia tra Comune, Usl Umbria 1 ed Enpa sul tema della gestione dei gatti che vivono in libertà nel territorio di Città di Castello. E’ quanto è emerso in consiglio comunale, dove il primo cittadino ha risposto all’interrogazione della consigliera Emanuela Arcaleni (Castello Cambia) sul randagismo felino, comunicando “l’intenzione di incontrare i responsabili dell’Usl Umbria 1 per affrontare le questioni riguardanti la gestione della situazione, coinvolgendo il gestore del nostro canile comprensoriale Enpa, come associazione di riferimento del mondo del volontariato che si impegna su questo versante”. La rappresentante della minoranza aveva fatto presente l’esigenza di “affrontare una situazione che sta diventando sempre più emergenziale, non solo nel nostro comune ma in tutto il comprensorio, per l’aumento esponenziale dei cuccioli e delle cucciolate, che si accompagna anche all’incremento dei felini morti e che mette a dura prova anche chi, con amorevole cura, se ne occupa in maniera del tutto volontaria e con notevole dispendio di energie e risorse”. Nel far presente che “la cura delle colonie feline sia di competenza dell’amministrazione comunale, responsabile della sua gestione e protezione”, Arcaleni ha ricondotto l’aumento dei felini in circolazione alla al fatto che “sia diminuita molto la capacità di sterilizzazione della filiera pubblica-privata”. “La situazione non è delle migliori – ha puntualizzato la consigliera di Castello Cambia – ma non perché l’Usl non risponda o latiti, ma perché ci sono delle situazioni in cui non può intervenire, vuoi perché non c’è servizio immediato, perché il primo servizio disponibile è a Perugia, vuoi perché molte volte, quando un privato segnala la situazione gli viene detto di portare gli animali con propri mezzi presso il servizio deputato”.

“Altre Usl offrono una diversa disponibilità, ci sono delle modalità di trasporto che vengono messe a disposizione dei privati”, ha fatto presente Arcaleni, rimarcando anche che “ci sono comuni in cui il problema viene affrontato mettendo in sinergia Usl, amministrazione comunale e associazioni, come l’Enpa che potrebbe farsi parte diligente per campagne di sterilizzazioni gratuite, perché fuori dall’Usl costano”. Il sindaco Secondi ha letto in aula la comunicazione pervenuta dall’Usl Umbria 1, che ha chiarito come “la legge tuteli i gatti che vivono in libertà, in particolare quelli appartenenti a colonie feline, che devono avere un gestore responsabile dell’alimentazione e della salute degli animali”. “L’Usl ci fa sapere che il servizio veterinario si occupa della sterilizzazione gratuita dei gatti regolarmente censiti e appartenenti ad una colonia e che per gli interventi di sterilizzazione non esistono a oggi liste di attesa, in quanto tutte le richieste vengono esaurite nel giro di una settimana”. “Il tempo dedicato alla chirurgia, che da due giorni è passato a tre, è superiore a quanto richiesto dall’utenza”, ha riferito il primo cittadino, spiegando come l’Usl abbia puntualizzato che “non sarà possibile ampliare ulteriormente la disponibilità per questa tipologia di interventi, vista la carenza di personale del servizio”.

L’azienda sanitaria ha reso noto che “le colonie censite nel territorio sono 62, di cui la maggior parte in stand-by perché sono terminati soggetti da sterilizzare”. “Nel 2022 il numero dei gatti sterilizzati è stato di 219 e nel primo semestre del 2023 risultano essere 93”, hanno fatto sapere i responsabili sanitari, che hanno spiegato come “le prestazioni rivolte ai gatti randagi e di colonia vadano dalle operazioni chirurgiche alle visite cliniche e terapiche, dalle vaccinazioni alle sverminazioni, fino ai trattamenti antiparassitari esterni, ai test diagnostici e alle analisi cliniche, per un totale di 206 interventi effettuati sui gatti nel primo trimestre 2023”. Secondi ha sottolineato di rilevare una “discrasia” tra quanto testimonia l’Usl e quanto percepito attraverso le segnalazioni ricevute dai cittadini, in particolare sulla questione del censimento delle nuove colonie e delle sterilizzazioni. “Ecco perché – ha precisato – la mia intenzione è di aprire un confronto sulla questione con l’Usl Umbria 1 e con Enpa, come punto di riferimento con un mondo del volontariato che non è facile identificare e coinvolgere, ma che attraverso il gestore del nostro canile comprensoriale è magari possibile far partecipare”. La consigliera Arcaleni ha replicato evidenziando come la risposta dell’Usl Umbria 1 non sia stata soddisfacente. “Anche a me risultano differenze rispetto a questi dati, non mi sembra ci sia una corrispondenza realistica alla situazione”, ha chiarito la rappresentante di Castello Cambia, che ha condiviso “la necessità di aprire un confronto su una situazione che sta sfuggendo di mano”. “Vorrei infatti capire – ha spiegato Arcaleni – cosa può fare in più l’Usl Umbria 1, perché serve una maggiore disponibilità e anche una maggiore chiarezza rispetto agli impegni che l’azienda sanitaria può prendere nei confronti dei volontari, considerando che in altri territori vengono messi a disposizione anche dei mezzi di trasporto per rendere possibili le sterilizzazioni”. “Mi permetto di proporre al sindaco di prendere in considerazione strumenti come i patti civici per poter coinvolgere anche gruppi di cittadini che non siano ancora costituiti in associazione e chiedo che queste persone possano partecipare anche come uditori al tavolo con Usl ed Enpa, perché se si mettono insieme le forze c’è modo anche di affrontare correttamente la situazione del randagismo felino”.

Via Marinelli: interrogazione del capogruppo Forza Italia, Tommaso Campagni. “Un anno fa avevo – dichiara Campagni – presentato interrogazione sul tratto di strada in oggetto e la giunta comunale aveva preso l’impegno per intervenire apportando delle modifiche che migliorassero la criticità. Stanno continuando ad avvenire incidenti per i vari conducenti che imboccano via Marinelli direzione quartiere Riosecco. Le cause di tali incidenti non dipendono solamente dal verificarsi di determinate condizioni climatiche ma anche dai problemi strutturali di quel tratto di strada e di come era stato pensato e realizzato.

Negli ultimi anni sono stati rilevati più di 10 incidenti pericolosi e molti altri sono avvenuti senza che avvenisse l’intervento della Polizia municipale e quindi non registrati.” “Considerato che la soluzione prospettata dallo scrivente di uno spartitraffico non era fattibile secondo gli uffici tecnici per mancanza di ampiezza della carreggiata; la giunta comunale si era impegnata ad intervenire con una pavimentazione differente che prevedesse un asfalto maggiormente drenante che attenuasse la pericolosità dell’uscita della rotonda in via Marinelli; l’intervento suddetto non è stato fatto e non erano state prospettate altre soluzioni per risolvere la seria problematica che riguarda la sicurezza cittadina”. A tale proposito il sottoscritto consigliere comunale, interroga la giunta per sapere “quali siano gli intendimenti dell’amministrazione comunale per risolvere tale problematica in tempi adeguati”.

I Consiglieri Elda Rossi e Riccardo Leveque chiedono al Sindaco e alla Giunta Comunale la riapertura definitiva della Torre Civica al pubblico perché è giunto il momento di restituire questo monumento storico e culturale, dalla cui sommità si può godere una meravigliosa vista della nostra vallata, a visitatori, turisti e cittadini. La richiesta dei due Consiglieri nasce dalla presa d’atto sia di un’ormai avvenuta messa in sicurezza della struttura a seguito di un investimento complessivo di Comune e Regione pari a 1.335.000 euro,sia da una chiusura al pubblico della Torre Civica ormai troppo protratta nel tempo, risalente al 2019.

Le opere di consolidamento e ristrutturazione sul monumento sono iniziate nel 2003, a seguito dei danni del sisma del 1997, e sono terminate nel 2013, ovvero ormai 10 anni fa, e hanno consentito di superare le criticità, tanto da un punto di vista statico e strutturale, quanto dal manifestarsi di eventi tellurici. Non solo, la Torre è monitorata con un cuore hi-tech 24 ore su 24 per verificarne la sua tenuta statica grazie ai dispositivi tecnologici istallati al suo interno dal Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale dell’Università di Perugia. Visto che tale monumento è stato ritenuto capofila per eventi importanti, ma purtroppo solo straordinari, e richiamo di moltissimi visitatori, come registrano le affluenze di ottobre 2023 delle ultime Giornate Fai d’Autunno a Città di Castello, perché ancora ad oggi la Torre Civica è inaccessibile ai tifernati e ai turisti? La richiesta dei due Consiglieri continua, chiedendo la riapertura permanente e in quali tempi e modalità di gestione.

Elda Rossi e Riccardo Leveque