CITTÀ DI CASTELLO – Un cantiere fermo da mesi, forse anni, che continua a creare disagi alla viabilità e solleva interrogativi sulla sicurezza. È quanto denuncia il consigliere comunale del Partito Democratico, Massimo Minciotti, che ha presentato

un’interrogazione all’amministrazione comunale sullo stato dell’area tra via delle Terme e viale Aldo Bologni.
“Ho ricevuto diverse segnalazioni e ho potuto constatare personalmente – spiega Minciotti – che il cantiere risulta di fatto in stato di abbandono”. Una situazione che, secondo il consigliere, sta incidendo pesantemente sulla circolazione sia automobilistica che ciclo-pedonale, con conseguenze dirette sui collegamenti tra alcune zone strategiche della città.

In particolare, viene evidenziata l’impossibilità di accedere da viale Aldo Bologni verso il quartiere San Pio X-Montedoro, costringendo gli automobilisti a percorsi alternativi più lunghi e complessi. Tra questi, via Perugini – strada più stretta e generalmente utilizzata dai residenti – oppure via Togliatti, più a nord, con un conseguente aumento del traffico e del rischio lungo le principali direttrici cittadine.

Non solo viabilità. Minciotti richiama l’attenzione anche sulle condizioni di sicurezza del cantiere, che occupa parte della carreggiata di via delle Terme e risulterebbe privo di adeguate protezioni. “La presenza della sola rete plastica arancione – sottolinea – espone a potenziali pericoli, soprattutto per i più giovani, che potrebbero accedere facilmente all’area o entrare in contatto con materiali lasciati incustoditi”.

Da qui le domande rivolte all’amministrazione comunale: se esista una data prevista per la conclusione dei lavori e la conseguente rimozione del cantiere; se sia stata regolarmente corrisposta la tassa di occupazione del suolo pubblico; e se non si ritenga opportuno, nel caso di un ulteriore stallo, procedere almeno temporaneamente allo smantellamento delle strutture per ripristinare condizioni di sicurezza e una viabilità adeguata.

Infine, il consigliere apre anche a una riflessione più ampia sulla mobilità cittadina, richiamando progetti già presentati, come il “Sentiero Gabriotti”, che potrebbero contribuire a migliorare i collegamenti tra Città di Castello e le Terme di Fontecchio.

Arcaleni “ Presentata interrogazione per comprendere lo stato dei lavori presso le piscine comunali e quando l’impianto nel suo complesso  sarà di nuovo fruibile dalla cittadinanza”

A un mese e mezzo dalla prevista riapertura delle piscine comunali, chiuse dal 29 gennaio 2025, come affermato dall’assessore Carletti che aveva promesso di tuffarsi il 1 giugno 2026 , siamo a registrare più di qualche dubbio e perplessità, con voci che si inseguono su ritardi e problemi.

Con l’estate alle porte, molti si chiedono quando riapriranno “le piscine” e se le promesse verranno mantenute: non solo i tanti tifernati che in questi 15 mesi hanno dovuto arrangiarsi da soli e con i  propri mezzi, ma anche le società sportive che hanno sempre programmato i Meeting nazionali a giugno.

Potrebbe essere il secondo anno consecutivo in cui sarebbero costretti ad emigrare altrove, o a far saltare di nuovo la realizzazione.

Che i lavori non fossero spediti, lo dimostra da solo lo stato del cantiere, che risulta deserto da tempo. Ma le continue rassicurazioni di sindaco e assessore avevano sempre garantito che tutto stava procedendo a meraviglia. 

A dire il vero più di un dubbio era emerso di fronte agli ulteriori mutui e nuovi stanziamenti presentati nelle variazioni di bilancio, addirittura a distanza di 10-12 mesi dall’inizio lavori: dopo il cospicuo finanziamento di 1 milione€ dalla Regione accompagnato da un cofinanziamento comunale di 341.761,00€,  a valere nel bando per l’efficientamento energetico e sismico, sono spuntati un nuovo mutuo di 300mila € chiesto al credito sportivo, e ulteriori 70.000€+65.000€ da fondi del bilancio comunale dedicati alla piscina: quali opere devono essere affrontate con tutti questi soldi? 

Perchè i “nuovi” lavori non erano stati previsti fin dall’inizio? Si presume infatti che il Comune abbia piena contezza dello stato di un impianto e delle sue piscine, costruite da decenni e via via ristrutturate e mantenute sempre dallo stesso ente.

L’interrogazione presentata intende fare chiarezza e conoscere lo stato effettivo e reale dei lavori di riqualificazione dell’impianto natatorio comunale nel suo complesso e se il cronoprogramma dei lavori sia ad oggi rispettato.