“Visto il persistere di segnalazioni pervenute alla mia attenzione da parte dei cittadini per il disagio provocato ai residenti in Via Donino Donini nella Frazione Cinquemiglia a causa della presenza di alcuni poliambulatori medico sanitari; considerate che la stessa via non dispone di parcheggi pubblici commisurati alla necessità che tali servizi richiedono; preso atto del pericolo causato dalla continua violazione del codice della strada da parte di utenti che posteggiano le auto in zone nelle quali la sosta appare vietata; visto il comportamento incivile di taluni automobilisti che parcheggiano le auto sopra i marciapiedi, non soltanto ostacolando, ma rendendo impossibile la mobilità di persone disabili e con difficoltà motorie; considerata la situazione di conflitto che questa problematica sta creando tra residenti e utenti; visto anche che mi è stato riferito che l’allora Vice Sindaco del Comune di Città di Castello, oggi Sindaco, Luca Secondi, pare abbia effettuato un sopralluogo in Via Donino Donini alla presenza della Polizia Municipale, ma che a seguito nulla è stato fatto per ovviare al problema”, il consigliere Mancini chiede di conoscere quali intendimenti valuta di adottare la giunta municipale al fine di risolvere la problematica rappresentata

Acquisizione terreno comunale per la costruzione di una Caserma dei Carabinieri: interrogazione dei consiglieri, Riccardo Leveque, Elda Rossi (Fdi) e Andrea Lignani Marchesani (Castello Civica). “Premessa l’onorevole e stimabile presenza ultra centenaria dell’Arma dei Carabinieri nel nostro territorio e la necessità di garantire loro effettiva e proficua azione di controllo e sicurezza dell’ordine pubblico; la constatata estensione territoriale del Comune di Città di Castello e la dispersione della popolazione, che esige per l’Arma un impiego di risorse materiali e umane in una sede di particolare rilievo e la collocazione della stessa in un’area di intersezione di direttrici strategiche sia per la nostra regione, essendo il centro più grande del nord-Umbria, sia per la sua prossimità con altre regioni; che si ritiene necessaria la realizzazione di una caserma dei carabinieri più ampia, efficiente e strutturata, capace di soddisfare le aspettative di sicurezza e di controllo sopracitate; l’oneroso costo di affitto mensile a carico del Ministero competente dell’attuale caserma ubicata in Viale Orlando Vittorio Emanuele.” “Visto la deliberazione di Giunta Comunale n. 23 del 14/02/2022 che prevede la cessione del diritto di superficie per anni 99 (novantanove) di una rata di terreno comunale ubicata in Viale Europa e registrata presso il Catasto Terreni del Comune di Città di Castello al fg. 146 part. 1347/parte con un’estensione di mq 4000 circa per la costruzione di una caserma dell’Arma dei Carabinieri – proseguono i consiglieri Leveque, Rossi e Lignani Marchesani – considerato che la Legge n.311/2004 prevede che gli Enti locali, possano concedere alle Amministrazioni dello Stato, per le finalità di queste ultime, l’uso gratuito di immobili di loro proprietà, interroghiamo la giunta di informare la cittadinanza sui tempi di realizzazione della suddetta caserma e se è auspicabile poter ritenere che tale investimento possa essere fautore di un incremento di organico militare presso il nostro territorio; se la concentrazione presso l’area afferente Viale Europa di diversi servizi di ordine pubblico (Caserma dei Vigili del Fuoco, Caserma del Corpo forestale dello Stato, Polizia stradale e prossima Caserma dei Carabinieri) rappresenti un parametro di possibile sinergia interforze o invece sia il caso di pensare una localizzazione differente ai fini di una maggiore copertura territoriale sia in tema di ordine pubblico che di supporto alla popolazione in caso di criticità ambientali e climatiche.” CDCNOT/22/03/04/CONSINLINEA/34/GGAL

“L’inspiegabile ritardo sul rinnovo della nomina, scaduta da molti mesi, sta ritardando la discussione del nuovo Piano di impresa di Sogepu e le decisioni sulla gestione rifiuti”
Il 2 marzo ho presentato una interrogazione per sapere quando il Sindaco intenda procedere al rinnovo della nomina dell’amministratore unico di Sogepu, che risale al 30 aprile 2018 e che, essendo triennale, è scaduta da mesi. Ricordiamo tutti le parole del segretario del PD Mariageli ( ora assessore ) e dell’allora vicesindasco Secondi ( ora sindaco) che chiedevano, nell’aprile 2021, al sindaco Bacchetta la sostituzione dell’amministratore unico con un nuovo nome: come mai, ora che gli stessi hanno le leve del comando, non stanno facendo nulla in merito? L’impressione è che tutto sia bloccato da conflitti interni alla maggioranza senza alcun rispetto per quanto invece c’è da decidere: il Piano di impresa di Sogepu è scaduto e per la maggior parte disatteso. Nulla si discute, mentre la città avrebbe bisogno di risposte chiare su questioni fondamentali, quali una raccolta differenziata che non decolla, le ricadute ambientali ed economiche dell’ampliamento della discarica di Belladanza, la finalizzazione dell’impianto di trattamento e le prospettive della principale partecipata all’interno del nuovo Piano dei Rifiuti regionale, mentre ancora non si è conclusa la gara di ambito che era stata data per acquisita.

Solo sull’amministratore unico di Sogepu si perde tempo e si lasciano passare i mesi, mentre si è proceduto in fretta ad espletare tutte le altre nomine scadute nel 2021, anche se con risultati deludenti, utili molto più a pagare cambiali elettorali e a compensare i delusi interni, che a realizzare quel cambio di passo tanto annunciato in campagna elettorale. Ci auguriamo che il sindaco Secondi riprenda una sua autonomia decisionale facendo ricadere la sua scelta su personalità super partes di alte competenze e capacità, evitando di utilizzare anche quest’ultima nomina per tacitare gli appetiti degli esclusi dalla giunta o per scaldare la poltrona a qualcuno o, ancora, per rinsaldare la sua posizione all’interno del suo partito recuperando vecchie “glorie”, già consumate da una carriera costruita su accordi di gestione rifiuti che penalizzarono pesantemente il nostro territorio.