I consiglieri di Fdi Rossi e Leveque, sottolineano che l’interrogazione sugli interventi “di efficientamento energetico e di prevenzione del rischio sismico” nella piscina comunale di Città di Castello è nata dalla presa d’atto che a tutt’oggi i suddetti lavori non sono iniziati, quando invece la data di avvio era prevista per il 17 febbraio, come dichiarato sulla documentazione pubblicata nel Portale Trasparenza del Comune e che l’Amministrazione conosce benissimo.

Non abbiamo espresso un giudizio sull’operato delle aziende esecutrici dei lavori, bensì ci siamo rivolti all’Amministrazione per avere solo doverose risposte ad una situazione di fatto. Emerge, invece nella replica del Sindaco, una nota, che in qualità di rappresentanti dei cittadini, accogliamo con dispiacere: noi chiediamo chiarimenti e riceviamo attacchi personali. Forse con questa replica si vuole impedire che i consiglieri svolgano il loro ruolo ispettivo di opposizione? I cittadini non hanno diritto di sapere come procedono i lavori in strutture pubbliche che offrono servizi? Ed inoltre respingiamo assolutamente le accuse riguardo “all’attacco alle aziende del territorio che si sono aggiudicate i lavori e l’operato delle loro maestranze”.

Siamo sempre stati dalla parte dei lavoratori, come più volte dimostrato in Consiglio Comunale e apprezziamo assolutamente il lavoro delle aziende locali, e non accettiamo pertanto che si sposti l’attenzione su aspetti che non sono stati affatto menzionati. Ci aspettiamo che le dovute risposte vengano date nell’opportuna sede dell’Assise Comunale e non rispondiamo agli attacchi personali rivolti dal primo cittadino.

I Consiglieri comunali

Elda Rossi

Riccardo Leveque

“Per l’intervento di efficientamento energetico e di prevenzione del rischio sismico nella piscina comunale di Città di Castello c’è un cronoprogramma definito e i lavori sono già stati aggiudicati e affidati. Non si comprende, quindi, a quali obiettivi risponda la sete di clamore pubblico e la ricerca di visibilità politica dei consiglieri Rossi e Leveque, che, nel tentativo di screditare l’amministrazione comunale senza la necessaria consapevolezza della situazione, finiscono di fatto per attaccare le aziende del territorio che si sono aggiudicate i lavori e l’operato delle loro maestranze”. Il sindaco Luca Secondi replica così alla nota con cui i consiglieri di FDI Elda Rossi e Riccardo Leveque hanno parlano di un ritardo nell’inizio dei lavori che riguardano l’impianto di via Engels, chiedendo conto dei tempi di avvio dell’intervento.

“I lavori – sottolinea il primo cittadino – sono stati affidati alla IGE Impianti di San Giustino e alla ditta La Due BC di Città di Castello, due imprese molto conosciute nel territorio che stanno gestendo il cronoprogramma delle opere previste nel rispetto del contratto di appalto”. “Invece di cercare problemi dove non ci sono, al cospetto tra l’altro di un intervento storico, a oltre 40 anni dall’apertura della piscina comunale, che è indispensabile per il futuro dell’impianto – puntualizza Secondi – sarebbe forse più opportuno che i rappresentanti della destra locale si occupassero di fare la propria parte nei confronti del governo nazionale di cui sono espressione politica, al quale si devono molte responsabilità, invece, per la difficoltà che sta incontrando il cantiere della scuola Dante Alighieri, il cui appalto è stato gestito dal MIUR attraverso Invitalia“.

“Mi domando se la capacità dell’amministrazione comunale di Città di Castello di ottenere e investire importanti risorse pubbliche, paragonata a quella di altre amministrazioni di centrodestra, finisca per dare fastidio e porti a cercare di gettare in tutti i modi ombre sul tanto lavoro nell’interesse della collettività che si sta facendo, con risultati che sono sotto gli occhi di tutti”, conclude il sindaco.

“E’ ormai qualche anno che due servizi importanti e all’avanguardia come l’ARCA e la Casa Azzurra risultano non più attivi nel Comune di Città di Castello e vorremmo capirne i motivi dato che ciò non risponde ai bisogni dei piccoli e delle loro famiglie: per le madri, ad esempio, La Casa Azzurra aperta dal 1999 è sempre stata un luogo d’incontro dopo l’evento della nascita e uno spazio di confronto rispetto ai saperi e alle pratiche educative con corsi di massaggio infantile e laboratori utili a  sviluppare forme di auto-aiuto e orientare le famiglie nella funzione educativa. 

Un servizio molto utile anche per la prevenzione, perchè capace di indirizzare, se necessario precocemente, verso altri servizi i casi di particolare necessità (difficoltà o svantaggi psicofisici del bambino, consulenza e mediazione familiare).

Rispetto ai bambini, sia Arca che Casa Azzurra hanno garantito  occasioni di apprendimento in spazi appositamente attrezzati ed organizzati per il gioco e la scoperta, cercando di venire incontro alle esigenze di socializzazione dei bambini le cui famiglie non necessitano di un servizio a tempo lungo come il nido d’infanzia o in lista di attesa. 

Ad oggi, le esigenze di incontro, confronto, guida e cura, come quelle delle giovani mamme sembrano incontrare il vuoto e ciò non è in linea con una realtà sociale vivace, peraltro sempre più esigua dal punto di vista numerico. Con la mancanza di tali servizi si rischia di perdere anche quel patrimonio di saperi e di formazione educativa espressa dalle operatrici qualificate, che avevano ripreso modelli di lavoro e documentazione dalle esperienze più avanzate dell’Emilia e della Toscana.

In attesa di conoscere i tempi della riapertura delle strutture degli asili nido, a tutt’ oggi chiuse per lavori gravati da un certo ritardo,  riteniamo decisamente non secondario condurre una riflessione che aiuti a rispondere meglio e con maggiore cura , magari con  nuove progettualità, alle esigenze di bambinia e famiglie”