La campagna elettorale, in vista delle prossime amministrative che si terranno a Città di Castello, nel mese di ottobre, entra nel vivo. Serve comunque tracciare un bilancio, di quanto prodotto nella precedente consiliatura, questo per capire quali saranno i programmi delle forze politiche, nel medio lungo periodo. Serve capire quali siano stati i motivi che hanno portato ad una divisione così netta dei vari schieramenti, e su quali punti, potrà essere trovata una convergenza, in vista di un possibile, quanto mai probabile, secondo turno. Nessuna delle forze in campo ha la forza necessaria per vincere fin da subito, servirà quindi molta attenzione, da parte dell’opinione pubblica tifernate, i messaggi “trasversali” e le “dinamiche comunicative” dei vari candidati a Sindaco, serviranno per capire con quale maggioranza verrà governata Città di Castello, nei prossimi anni. Di questo, ma anche di altro, abbiamo parlato con Mauro Alcherigi, de “La Sinistra per Castello”.

L’ultima parte di consiliatura è stata contraddistinta da forti frizioni interne la maggioranza che ha governato città di castello nell’ultimo decennio, questo ha portato ad una spaccatura nel centro sinistra, sul nome di Luca Secondi, alla fine è stata trovata la sintesi. Secondo lei è stato fatto tutto il possibile per cercare un intesa, una sintesi al fine di favorire la scelta di un candidato del centrosinistra?

“Ogni volta che finisce una doppia legislatura ci sono fibrillazioni, dei veri e propri movimenti tellurici, e  Città di Castello come ogni città importante, non fa eccezione.

Nel nostro Comune questo viene da decenni particolarmente drammatizzato, il centro sinistra diviso no è una novità , ma questa è una lunga storia…

Sono d’accordo sul fatto che in questo ultimo anno di legislatura siano accadute cose strane ma perché evidentemente non avevano nulla a che fare con la politica e con la dialettica politica. Personalismi, rivalse e miopia hanno impedito un costruttivo confronto sui grandi temi della nostra Città, sui progetti per Città di Castello 2030.  Per quanto riguarda la coalizione e la candidatura di Secondi deve però ammettere che c’è n’è stato di tempo per un’intesa! Resta comunque il dato che al tavolo ampio della coalizione che stavamo costruendo, l’unico candidato  proposto dal PD è stato Luca Secondi, nessun’altra proposta è stata formalizzata. 

Per questo sono convinto che, come avevamo proposto mesi fa, le primarie di coalizione avrebbero risolto molti problemi. In un vero confronto democratico i cittadini avrebbero potuto scegliere fra programmi e candidati, diventare loro  i protagonisti di questo importante  momento politico.

Città di castello ha attirato importanti investimenti negli ultimi dieci anni, che hanno cambiato il volto della città. Quali sono gli obbiettivi a medio lungo termine?

Noi abbiamo una visione di Città da realizzare e lo faremo grazie a quegli investimenti e al nostro programma. Idee concrete:  E 78 collegamento ferroviario mobilita ciclopedonale tra i quartieri ed il cuore storico della citta. E poi Energia green, produzione ed autonomia nei consumi, qualità dell’ambiente , minor consumo del suolo, riduzioni dei consumi e degli sprechi idrici. E ancora: trasformare la raccolta differenziata grazie alla presenza degli impianti  ed al ruolo di Sogepu in una filiera produttiva circolare con nuovi linee produttive legate alle materie prime recuperate.

Sanità, scuola, sicurezza, sociale, i margini operativi di un sindaco, di una giunta, sono limitati, servono idee chiare, per cercare soluzioni veloci ed esaustive per i cittadini. Al di là degli spot elettorali che lasciano il tempo che trovano, quali soluzioni dovranno essere adottate, per garantire i servizi essenziali, perché quello che pare certo, è che serva una svolta, una decisa accelerazione.

Abbiamo tante idee ad esempio per la scuola  un polo scolastico pubblico 0/6 per il centro storico magari recuperando gli spazi abbandonati dello storico ed amato dai tifernati  Asilo Cavour; una nuova palestra a disposizione delle scuole di 2 grado del centro storico all’interno dell’istituto Agraria . Ristrutturazione e riapertura del convitto per gli studenti da utilizzare anche come ostello. Per rafforzare la centralità del  centro storico prevediamo una riqualificazione dei quartieri nati a ridosso dello stesso nei primi anni 60/70  con una rivisitazione delle spazi pubblici delle aree  verdi e di gioco e della viabilità  e mobilità dei mezzi e delle persone e dei servizi presenti . 

Le periferie i quartieri le frazioni intese come centro storico ampio perché tutti possano e si sentano pienamente tifernati.  

In materia di sanità La Casa della Salute deve vedere la luce non possiamo più aspettare . Se la regione, come sembra non volesse  investire nel vecchio ospedale,  dobbiamo avere  il coraggio e la capacità di trovare nuove soluzioni in spazi pubblici che potrebbe tornare disponibili. Nuovi parcheggi non invasivi e a minor  impatto visivo. Circolare e scomparire le macchine non dovranno prevalere sulla bellezza dei luoghi storici , sui paesaggi sugli scorci suggestivi che città di castello regala ai suoi cittadini ed si suoi Ospiti incantanti di tanta bellezza .

Un’ultima domanda, serve meno burocrazia, risposte veloci ed esaustive, la macchina pubblica va resa funzionale, rispetto alle esigenze di cittadini e imprese, soprattutto in un periodo difficile e complicato. A tal proposito, ci sono margini operativi concreti per rendere più efficienti i servizi offerti dal comune di Città di Castello?

Questo è un tema che i cittadini percepiscono solo quando di trovano coinvolti nei processi amministrativi. È un tema quasi sempre lontano dalla campagna elettorale. La macchina comunale e assolutamente decisiva per la realizzazione dei programmi politici e per la ricaduta delle scelte sui cittadini. Negli anni ci sono stati importanti e fondamentali passi avanti e Città di Castello ha assolutamente una macchina amministrativa che funziona e lo fa molto bene. Il cambio generazionale produce sempre sofferenze, cambiano abitudini le competenze dei soggetti preposti devono essere oggi enormi ed allargate a tanti settori. L’informatizzazione ha fatto il resto rendendoli più veloci ma spersonalizzati. Recuperare una personalizzazione in un quadro di norme omogeneo e comuni a tutti, mi sembrerebbe il modo migliore per dare un servizio ai cittadini e per la macchina pubblica, dipendenti ed amministratori , di recuperare la fiducia e consenso  di tutti i cittadini . 

Manuela Puletti, è la segretaria per la Provincia di Perugia, della Lega. Una delle personalità di spicco del carroccio, per lei parlano i numerosi incarichi conseguiti nel corso degli ultimi anni. A capo del dipartimento regionale per la sicurezza e immigrazione, questo grazie al lavoro svolto al Viminale, con l’allora Ministro degli Interni Matteo Salvini. E’ stata una delle promotrici insieme al deputato Riccardo Augusto Marchetti, al Consigliere Regionale Umbro Valerio Mancini, al capogruppo della Lega in Consiglio Comunale a Città di Castello, Giorgio Baglioni, della candidatura a Sindaco dell’avvocato Roberto Marinelli. Personaggio molto apprezzato a livello professionale, impegnato nel mondo dell’associazionismo, ricalca la linea oramai nota del carroccio, che sceglie personalità provenienti dalla società civile, quali candidato al ruolo di primo cittadino. Con Puletti abbiamo cercato di tracciare un bilancio, delle ultime settimane, e cercato di capire i motivi di questa scelta, che di fatto ha sancito una spaccatura tra Lega e gli alleati storici del Centro Destra tifernate

Consiliatura, quella che si è appena conclusa, che ha visto numerosi avvicendamenti sugli scranni del parlamentino Tifernate, per quanto riguarda la Lega. Dal carroccio si è sempre parlato di scelte personali, non di fratture o mal di pancia in merito a frizioni interne, ci può chiarirci le dinamiche che hanno portato a questi avvicendamenti?

Non esistono mal di pancia in Lega, possono esistere confronti più o meno accesi come in tutte le realtà, ancor più quelle politiche, ma le sezioni sono per noi sovrane e quando si esce dalle nostre riunioni portiamo avanti la linea di partito con determinazioni ed orgoglio. Ciò non vuol dire che non abbiamo personalità o che siamo “yesman”, ciò vuol dire che abbiamo scelto di essere militanti ed abbiamo fiducia in chi ci rappresenta, dai segretari territoriali, al provinciale, fino a salire al regionale, soprattutto abbiamo fiducia in Matteo Salvini che ha preso una Lega sotto il 10% e l’ha portata ad essere, da anni, il primo partito nazionale. Gli avvicendamenti avvenuti all’interno del parlamentino tifernate hanno avuto per lo più motivazioni lavorative, è fisiologico quando si presenta una lista di persone giovani, in 5 anni possono cambiare tante dinamiche. Solo una volta in questo quinquennio abbiamo subìto, come partito, scelte personali e pretestuose, ma a quanto sembra anche in questo caso il tempo ci darà ragione visto che il consigliere in questione, oggi al gruppo misto perché escluso dalla liste delle elezioni regionali, sembra candidato in una lista di centro-sinistra dopo essere stato in Forza Italia, Lega e Ricci Presidente.

Come si spiega i rapporti sempre più tesi tra la Lega e gli storici alleati del centro destra. Città di Castello sembra l’ultimo caso, in ordine cronologico, delle numerose fratture che si sono consumate negli ultimi anni, in tanti comuni chiamati a scegliere il nuovo Sindaco

La Lega a Città di Castello, così come è successo nelle grandi città, ha convintamente aperto alla società civile proprio per allargare, includere, diversamente Fratelli d’Italia ha deciso di imporsi, anteponendo le ambizioni personali, all’unità del centro destra. La Lega non ha bisogno di mettere le bandierine in giro per l’Umbria, abbiamo sindaci che sono veri e propri esempi di buona amministrazione, penso alla vicina Umbertide, penso a Foligno o Marsciano, la scelta di un civico, esperto professionista, con un curriculum di spessore su Città di Castello, nasceva proprio dalla volontà di includere tutte le varie anime del centro destra, avremmo potuto esprimere un nostro candidato, i numeri ce lo permettono ma non lo abbiamo fatto. La decisione di appoggiare un candidato civico, un professionista serio e competente ma estraneo alle logiche di partito, testimonia che per noi il futuro di Città di Castello è l’unica priorità e vale ben più di un simbolo o di qualche poltrona. Se chi si è lanciato nella corsa verso il Palazzo Comunale si voltasse, si accorgerebbe che la Lega, per il bene della nostra città, è proprio lì, un passo indietro, nella consapevolezza, e su questo ci troviamo d’accordo, che chi sa restare indietro in realtà è due passi avanti

Parola d’ordine discontinuità. Non le sembra un termine obsoleto? Di fatto la politica locale può solo certificare scelte “imposte” dal governo centrale, con margini operativi estremamente limitati. Il carroccio può giocarsi la carta Tesei, questi è vero, può bastare per dare una svolta al nostro territorio, per rilanciarlo dopo anni vissuti ai margini della politica regionale?

In questi decenni, il PD al governo della città e della Regione ha trattato l’Altotevere come un mero bacino di voti da cui attingere, senza mai dare nulla in cambio. E pensare che siamo il territorio con il più alto tasso di produttività ed un tessuto economico sociale invidiabile. Invece ci ritroviamo completamente isolati senza una ferrovia che l’ex Governatrice Marini ha indegnamente chiuso e con la galleria della Guinza che solo ora con la Lega al Governo dell’Umbria e nelle Marche, potrebbe vedere la luce, senza parlare della sanità, tutta da ricostruire dopo lo scandalo Sanitopoli, Se discontinuità vuol dire interrompere questo modo scellerato di Governare, ben venga un cambio di rotta. Certo l’asse tra un sindaco sostenuto dalla Lega e la Presidente di Regione dello stesso partito non potrebbe che essere un valore aggiunto per il nostro territorio, ma a prescindere dalle logiche della politica, l’Alto Tevere deve tornare a brillare come merita, come fino ad oggi non gli è stato permesso di fare.
 
Un’ ultima domanda, in tanti, parlo dei cittadini residenti nel comune di Città di Castello, si aspettano volti nuovi, personalità di spicco in grado di dare nuova linfa al parlamentino tifernate. Ci sono possibilità che alcuni incarichi pesanti, vengano affidati a professionisti di livello, o ci troveremo difronte ai soliti nomi?

Questo è uno dei motivi per cui la Lega ha scelto di sostenere Roberto Marinelli. Una persona di spessore fuori dagli schieramenti politici, che ha le mani libere, non deve niente a nessuno e può scegliere la sua squadra in base a competenze e professionalità. Anche io sono convinta che al parlamentino tifernate serva una sterzata ma ciò si può ottenere solo dando discontinuità ad un tipo di politica obsoleta, vecchia, personale e non propositiva.

“Governare è una responsabilità che si onora per rispetto dei cittadini, ai quali chi amministra ha il compito di dare risposte fino all’ultimo, garantendo la funzionalità e l’efficacia dei servizi comunali: è per questo che continuerò a esercitare le mie funzioni in seno a una giunta nel cui lavoro mi riconosco pienamente”.

Luca Secondi, candidato sindaco del Partito Democratico, del Partito Socialista Italiano, de La Sinistra per Castello, di Italia Viva e di Azione, risponde a Castello Cambia, sottolineando di “non condividere nulla con chi continua a fare politica con l’unico obiettivo di demonizzare e screditare l’avversario, riproducendo vecchi schemi di confronto che contraddicono un’aspirazione al cambiamento accreditata solo con gli slogan elettorali”.

“I cittadini che incontro ogni giorno mi restituiscono una visione lontana dai livori e dagli antagonismi personali sui quali qualcuno cerca ancora di impostare la campagna elettorale a Città di Castello, testimoniando piuttosto l’aspettativa che vengano affrontate le questioni amministrative, realizzati progetti e risolti problemi.

Per questo mi impegnerò fino alla fine del mio mandato amministrativo, lasciando ad altri strumentalizzazioni frutto di un abito mentale che riconosce solo a loro stessi onestà, lealtà e serietà.
Chi non comprende il dovere che ogni amministratore è chiamato a esercitare dal primo all’ultimo giorno non dimostra senso delle istituzioni, ma cerca di confondere le acque facendo credere che condividere un percorso amministrativo di cinque anni fino a un mese dalle elezioni per poi abbandonare il proprio ruolo, mettendo in difficoltà settori del governo cittadino, sia un gesto di responsabilità, anziché la conseguenza della decisione di cambiare schieramento politico, rinnegando scelte che hanno portato prima a essere eletti e poi ad assumere un incarico nella giunta comunale.

Chi si candida al governo della città con l’idea di appartenere a una comunità e dare il proprio contributo lavora pensando alle persone, alla condizione dei bambini, degli anziani, delle donne, alle opportunità di lavoro e di studio, alla coesione e alla solidarietà che uniscono chi fa parte di una collettività.

Con coerenza e rispetto per questi obiettivi sono stato indicato dal Partito Democratico e ho ricevuto l’appoggio del Partito Socialista Italiano, de La Sinistra per Castello, di Italia Viva e di Azione, che si riconoscono nel lavoro dell’amministrazione comunale che ha governato la città.
E’ il percorso politico a cui appartengo e del quale mi sono messo a disposizione, dopo aver chiesto le primarie del Centrosinistra per offrire ai cittadini la possibilità di scegliere il candidato sindaco e dopo aver rivolto un appello a Luciana Bassini a unire le forze politiche e le sensibilità di questa area, facendo entrambi un passo in avanti, non un passo indietro.
Queste opportunità sono state lasciate cadere non certo da me e dalle forze politiche che mi sostengono.

Il mio lavoro e quello della squadra che mi appoggia continuerà e guarderà al ricambio generazionale della classe dirigente, puntando sulle competenze, sulle idee, sulle esperienze che sono indispensabili per amministrare e fare il bene di una città”.